主题: 浅谈孟子的“父子之间不责善”

时间：2017年5月19日（周五）14:30-16:30

地点：广州图书馆南一楼阅读体验区

嘉宾：周春健（中山大学哲学系教授、博士生导师）

       孔子之后的大儒孟子，究竟如何看待父子关系与朋友关系？他为我们现代生活带来了哪些启发？本期“阅读体验荟”上，中山大学周春健教授，带领读者从《孟子》领悟与父亲、朋友交往的学问，增进彼此之间的感情。

       活动从周教授带领读者诵读《孟子•离娄上》第十八章开始。随后，周教授讲述倪萍主持的节目《等着我》的一则故事：一个女孩因常年被父亲打骂，长期遭受暴力和精神上的伤害，离家出走十几年。虽然最终女儿原谅了父亲也见了面，但是十几年的疏离，导致了女儿见了父亲面也没有掉眼泪。这则故事从反面印证了孟子说的“父子之间不责善”的道理。

       当公孙丑问孟子，君子为何不亲自教育自己的儿子？孟子曰：“势不行也。教者必以正；以正不行，继之以怒。继之以怒，则反夷矣。‘夫子教我以正，夫子未出于正也。’”孟子的意思是父亲拿正确的道理教育儿子，如果对方不听而动怒，容易伤害父子之间的感情。儿子还有可能责备父亲并没有做到或做法不正确。孟子认为：“父子之间不责善。责善则离，离则不祥莫大焉。”所谓“不责善”，就是指劝勉从善不要过分苛求，不能求全责备。父子之间的亲情，很可能因为这种深切期待的落空，而受到伤害。

       但是如果“易子而教”，即互相交换儿子进行教育，特别是以老师的身份来教导别人的孩子，就没有什么伤害。如果孩子在学校受到过重的压力，或者因为达不到标准而自觉惭愧时，回家之后还有父母的亲情可以抚慰、宽恕与期勉。如果不懂这个道理，父子互相责善，亲子之间由相责而疏远，终至离异，正是人生最不幸的事，也是令人觉得最遗撼的事。

       朋友关系则不然。孟子曰：“夫章子，子父责善而不相遇也。责善，朋友之道也；父子责善，贼恩之大者。”在孟子看来，“责善”不适用于父子之间，却适用于朋友之间。为何父子之间担心并竭力避免这种因“责善”带来的伤害感情而引起摩擦，朋友之间却不害怕？周教授认为，朋友相结以义不以恩，故不患贼恩。朋友忠告善导，不可则止，故亦无惧于离。父子则不然，具有血缘关系，无法断绝，朝夕相处，甘苦与共，唯有亲爱和睦，始能安度岁月，一旦父子相夷，便成家庭最大的不幸。可见，有无“血缘关系”是父子、朋友之间最大的差别，也是在相处过程中是否“责善”、惧不惧“离”最关键的因素。

附1：本期诵读《孟子·离娄上》第十八章：

    公孙丑曰：“君子之不教子，何也？”

    孟子曰：“势不行也。教者必以正；以正不行，继之以怒。继之以怒，则反夷矣。‘夫子教我以正，夫子未出于正也。’则是父子相夷也。父子相夷，则恶矣。古者易子而教之，父子之间不责善。责善则离，离则不祥莫大焉。”

附2：活动照片

图1：本期嘉宾周春健教授

图2：活动现场

图3、图4：读者现场提问、朗诵《孟子》